MIT campus

-"Vagy kiderül, hogy enyém lesz az a Nobel díj. Tényleg, szerinted olyan valami ami valamikor ember volt képes lehet erre? Ki tudja, lehet hogy ez a valami NINCS mindig jelen az asztrálban. Nem kett?s természet?, talán lehet hogy azért, mert anyaghoz kötött. Már csak azt szeretném megtudni, hogy ember ezt képes volna-e megtenni. Mítoszok emlegetnek olyan dolgokat, hogy "a Sátán szolgái átmenekítik sötét lelküket" valakibe, aki még gyerek, átadva neki a tudásukat és létrehozva valamit, ami a két személyiség keveréke, de azért az er?sebb?l több marad. Ez is talán lehetne valami hasonló, habár ez az átmenekít?s dolog engem inkább a rovarszellemekre emlékeztet amit egy akkori megfigyel? nem tudott hova tenni. Elnevezte ?ket ördögnek meg mifenének. Ez a valami viszont ANYAGHOZ van kötve. Kell neki egy fogódzó itt, különben... Hát nem tudom, de ha ennyire védi, akkor nem csak egyszer?en átmegy, hanem talán meg is semmisül. Oké, a fókuszoknak is van anyagi részük, de ez valami más. Ha a fene fenét eszik is, szerintem Graves lesz a nyer?. Tuti, hogyha berendelnénk egy szívvizsgálatra, mondjuk egy biopsziára, hát mentem megzakkanna és nekünk esne, mert kiderülne, hogy a szíve és csak a szíve nem az övé és hirtelen nem tudná lecserélni a héját. Kár, hogy ilyet nem lehet csinálni anélkül, hogy a fickó belehalna, tehát jogos volna a félelme egyébként is."

-"Tévedsz, mert lehet, csak nem úgy, hogy belevezetünk egy csomó csövet és kiveszünk bel?le egy darabot. Nanotechnika mondjuk megoldhatná, csak azokat kellene megjelölni benne amik bizonyítottan az övéi és akkor az extra nem volna megjelölve, tehát egy egyszer? bioscanen nem látszana a szíve." mondja Herbert. "Standard jelölési módszer, ha biovereket keres az ember. Bár azo részei a páciensnek, egy ilyen mély jelölést még azok sem tudnak megkerülni, itt meg ha jól sejtem nem bioverr?l van szó, még a küls? markerek sem fognak egyezni."

-"Herbert, te egy zseni vagy!" mondja Lexi elképedve.
-"Akkor én kapom a Nobel díjat?" kérdez vissza a "jó doktor", mire Lexi elneveti magát.
-"Azt ugyan kötve hiszem, de ha gondolod van itt egy papírlap amit aláírhatsz. Bár kreditet már nem kapsz érte, de ki tudja... Vagy ha gondolod összeszedhetsz pár ilyen orvosi dolgot ami a rend?rséghez, nyomozáshoz kapcsolódik és segíthetsz elmagyarázni néhány érdekl?d?nek az ilyesmit. Legalább nem csak a betegek jönnek majd a St. Marybe."

Most áldod az eszedet, hogy körözést adtál ki erre a négy személyre. ["Kett? biztosan megvan, be is tudjuk ?ket vinni, a másik kett? már érdekesebb lesz, de kitalálok majd valami mondvacsinált indokot." ír vissza Linda. Nem csodálkoznál, ha ezt már egy rend?rkocsiból tette volna meg, méghozzá egy álcázott rend?rkocsiból.]

[A keresés alapján eddig sosem volt komolyabb elmozdulás, az illet? megállt a csere után, ha jól sejted biológiailag is, magyarul meghalt. El?ször mindig volt mozgás, s?t egyszer még némi közelharcra, üldözésre utaló mozgás is el?kerül [az egyik lányt körbekergette a társn?je a lakásban, majd utolérte éa nem mozdult többé]. Igazából nem is csoda, az áldozatok sokszor a végzetes pillanatban eszméltek, mindig beengedték az ismer?st, senki sem vette észre a bárányb?rbe bújt farkast. A nagy gond csak akkor lesz, ha volt még valaki a képben, aki kikerülte a figyelmeteket és most, hogy köröztök néhány az utóbbi hordozóval kapcsolatban állót, föleszmél és elszelel.]

Persze, bár kérdés, hogy mennyire figyelne fel a körözésre. F?leg akkor, ha eddig 2 esetben egyértelm? volt a lopás.

Megy az üzenet Lindának:

- "Szerz?i és szomszédos..." melyik egyetemistának nincsenek olcsó másolt jegyzetei? Ha zenét is találsz náluk, filmet akadnak olyan szervezetek amik nevét belengetve minden diák elleni letartóztatás hihet? volt már a 20. században is. És pontosan tudod, hogy nem a szerz?ket védték, hanem éppen a más okból való letartóztatáshoz szolgáltak indokot. A zeneiparnak a saját balfaszságuk elfedéséhez b?nbak kellett, a "rosszul gondolkodók" megfogására törekv?knek meg mondvacsinált b?ntény. Ne mond, hogy a Knight-Errant nem ismeri a régi módit?

- Az áldoztunk nem csak ágyról, ágyra járt, de vitte magával a hamisított jegyzeteket, egy részét?l kapott is lopott zenét. Megsúgva pár pletykás kollégádnak, hogy az Inside View marhaságot beszél, a lány azért ölték meg, mert az IFPI figyel?listára tetette, de más jogvéd?k is, és a bulizás álcája alatt nagyban üzletelt... Személyesen ellen?rizve a jelölteket adott hozzáféréseket Warez top siteokhoz,stb. és a "warez maffia" ölette meg, és "senki sem hisz a szívtipróban"... Ismersz olyan törekv? hülyét aki a kell?en bizalmas infot mindig szivárogtatja és ezért mindenki meg akarja szívatni. Ez a hír ciki is lehet neki, de meg is szell?ztethet?... Ha körlevélnek hisz, de csak ? kapja meg, hozzá vezethet? vissza a szolgálati titok szivárogtatása, de kamu is a hír... Rá fog faragni nagyon.

- Ha a Derez gyereket elfogtad, akkor a korábbi nevét, TerraFirst-es kapcsolatait, a terroristák és a Warez összefonódását, stb. el?véve hamar úgy látszik mintha szellemre, szívre, stb. nem is gyanakodnánk. Az illegális kiberver és biover utáni keresés fogja sokaknál kiverni a biztosítékot. De köztük lesz a hamis szívvel él? emberünk is. Bedobok még pár nevet ahol lehet Razzia és házkutatás párhuzamosan.

Pár helyszín, egy része Derezék, egy része Suzanne okán... Egy része pedig olyan házak ahol nem árt körülnézni, nem-e onnan jöttek a kalózok.

Videókkal, cellainformációkkal, stb. még egyszer ellen?rzöm (és másokkal is átnézetem, több szem többet lát alapon) hogy ki lehetett még Suzanne közelében.

&quot;Dehogy nem, még akár némi olyan anyag is el?kerülhet, ami amúgy ott sem volt, bár ez a zenés jegyzetes warezmaffiás dolog szerintem már kicsit átlátszó, de mindegy. Nekik legalábbis mindegy lesz, iskola okán úgyis össze lehet kapcsolni a dolgokat. Még akár az Inside View lehetséges kiszivárogtatóját azt az Abby Synian nev? lányt is be lehet gy?jteni. Ki tudja, akár Derezzel is lehet kapcsolata. Vagy csak föltételezzük. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smiley.gif" alt="" title="Smiley" /><!-- s:) -->&quot; kapod a választ Lindától. Ha jól sejted biztos, hogy kiküldött még pár rend?rt. Innent?l már csak a dolog &quot;outputjára&quot; kell várnod egy kicsit, amit számításaid szerint meg is tekinthetsz majd a

[Tényleg, hogy kik ellen adatsz ki körözést azt sorold föl légyszíves, ha már még pár házat és egyebet emlegetsz.]

-&quot;Nem tudom, hogy pontosan min ügyködtök, de szerintem én is megyek és ügyködök egy keveset. Van egy sejtésem amit szeretnék igazolni. Ne aggódj, tudok vigyázni magamra és ez nem most nem kapcsolódik olyan szorosan a szíves témához. Inkább amolyan n?i megérzés, miel?tt olyat &quot;akasztunk föl&quot;, akit nem kellene. Csak sejtés, de inkább legyek gyanúzó paranoid állat, minthogy sajátra l?jünk. Azzas a spiclivel kapcsolatos és nekem van egy afféle érdekes sejtésem a lány és egy macskaféle kapcsolata között, ha érted mire célzok. S?t, az a lány szerintem többféle macskával is kapcsolatban van. F?leg azzal amelyik nektek hozta azt a szép el?fizetést.&quot;

- Ez sem rossz gondolat, gondolom a buliban is megismert macska sámánt néznéd meg, igaz?

Sok ház kapcsán nem említettünk nevet, ám tudjuk, hogy pl. az orvosiról akadnak akik jól ismerhetik a házat, mint a bokorugrók közül is. A macskasámánunk háza (a cicus okán)... Azt hiszem ez pár jó csoport, két jó kör amivel érdemes foglalkozni. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smiley.gif" alt="" title="Smiley" /><!-- s:) -->

?ket mindenképpen érdemes megnézni. Nem rossz gondolat ez. Ám aki [i:13ryjut0]biztosan[/i:13ryjut0] hívogatta az Inside View-t az biztosan érdekes lesz. Ellenben ha az Inside Viewnél nyomozás lesz, talán azt is megtudjuk ki és honnan fizette az el?fizetést. Persze az igazság szerint a kalózos történetet máshogy is meg kellene kapargatni, de eddig nem sokat tudunk róla. [i:13ryjut0]Hacsak nem volt a kalózoknak konfliktusa másik házzal is.[/i:13ryjut0] Hacsak valaki nem ismeri fel ?ket. Nem lesz az a történet könny?, de ugye &quot;ha már warez razzia van&quot; akkor e kérdés gyanúsítottjait is hozzá csapom. Akár mátrixban keresve arra, melyik házlakói kire gyanakszanak.

- Lehet, hogy a Warez ügy lejárt lemez, viszont még mindig gyakori, és ugye IRSes adónyomozókat mégsem hívhatok, hogy nézzék meg van-e elég adózott jövedelem a tandíjra. Egy ICE seizure hamis póló ügyben mert állítólag pár egyetemista árulta is a mátrixban az ilyesmit, alapos szekrény túrással, videora vett mázsaszám kihordott olcsó, hamis ruhával, stb. pedig csúnya lenne. A gyanúsítottakra nem jellemz? az utcai versenyzés sem, így ezt sem tudom rájuk verni. Az pedig, ha a Lone Star keresné a gatyátlan kalózokat Derezék környékén igen felt?n? lenne. Még akkor is, ha akad ott olyan nyomozó aki minden k? alá benézne. Akár szó szerint is.

Elmosolyodom. A warez kapcsán könny? a házkutatás, de nekünk kell bizonyítani, az ICE razzia is hasonló. Az IRSes srácok bevonása azért csúnya történet, mert adózás kapcsán sokszor nem a b?nösséget, hanem az ártatlanságot kell tudni bizonyítani. És sok embernek nem elég szilárdak ezek a bizonyítékai. Al Capone-t is így kapták el.

- Tudom, tudom. Nem hitted volna, hogy ennyi lehet?ség is van. Nyugodj meg, keresünk az Inside Viewnél olyan szövegrészletet ami magán oldalon el?bb jelent meg mint ott, [i:13ryjut0]és nem engedélyezett a haszonszerz? felhasználása[/i:13ryjut0], szerintem nem lesz nehéz. Ha találunk pár ilyet, kell? terjedelemben, akkor ugye szerz?i jogok megsértése okán [i:13ryjut0]ott is lehet razzia.[/i:13ryjut0] Tudod szar ügy amikor nem kéred az informátorok nevét, csak jelzed, ha már sok a lopott anyag az újságban, akkor a többi jogtiszta eredetét a forrás megnevezésével igazolhatják, hogy kedvez?bb legyen az összkép. Innen nincs az az ügyvéd aki a sajtó informátorok védett voltáról, a sajtószabadságról beszélne az ügy kapcsán, ilyenkor ugyanis nem az informátort, hanem az újságot védik. Persze pontosan tudják, hogy pár törvénysértés okán házkutatás, ha az adatok között bármi törvénytelen adatgy?jtés is van, akkor vége a dalnak, akkor az informátorok is el?kerülnek. Azaz ilyenkor bármi áron együttm?ködnek inkább, mert az a kisebbik rossz. Kellemes? Szerintem az.

- Igen. [i:13ryjut0]Szövetségiek[/i:13ryjut0], ahogy ti szoktátok mondani. A jobb eredményességhez több lehet?ség is kell, így pedig kicsit lejt?s a terep. De mögöttünk nem áll ott egy megacég, mint a Knight-Errant mögött. Nem tudjuk olyan könnyen céges területre vinni a gyanúsítottat, és ott kihallgatni ahol kevésbé védi az UCAS jogrendje. Ezt nem tudjuk [i:13ryjut0]házon belül[/i:13ryjut0] megoldani. Mindenképpen kell küls? segítség. Persze az sokszor akad.

A beszélgetés után úgy döntök, hogy Azumival még egyszer átnézem a mátrixban a legutolsó testcsere környezetét, sokkal jobban odafigyelve cella információkra, kamerákra, stb. minden lehetséges személy kapcsán igyekszek a lehet? legtöbb adatot értékelni. Volt-e esély a testi konfliktusra? Megfelel a mintának (kor, stb.)? Mikor volt ott? Ezúttal kicsit más módszert keresek....

Bárkit aki az elmúlt pár napban megfordult ott, és sem cellainformációk, sem a kamerák adatai (pl. túl kevés id?t töltött ott) nem zárják ki, hogy ? legyen a következ? felveszek egy &quot;gyanúsítottakról&quot; szóló listára. Ha valaki els? körben a listán marad, akkor még egyszer megpróbálom kizárni, s ha nem sikerül, és b?vült a lista, akkor van új behozandó ember. Bár ez nagyobb körb?l indul ki (nem csak a lány ismer?sei, a kikapcsolt mobillal érzékelt emberek, stb) nem hiszem, hogy lenne új gyanúsított, de hátha. Itt nem szabad hibázni, kockáztatni.

&quot;Kösz, de a kit, elvileg miért, hogyan az megy, habár már innen látom, hogyha végig akarjuk ezeket szimatolni ezzel az okkal... Remélem már a három közül meglesz az akit keresünk. A kalózok kérdése meg külön egy gyönyör lesz, bár a helyedben én talonba raktam volna. Most biztosan lapítanak és persze senki nem tud semmit. Már egy gyors ütemterv is megvan, bár ennyi embert el?szedni szép halál lesz.&quot;

[Asszem nem vetted észre, de ezek OOC-ben mennek, amikor karakter beszél, ír, üzen az idéz?jelben megy vagy d?lten, ez meg az OOC.]

-&quot;A névválasztás nem volt véletlen. Abigail azaz Abby Synian az engem valamiért az egyiptomi macskára emlékeztet. Az hogy emögött valós személy, valós család is áll.... A legegyszer?bb névválasztás: fölütöd a telefonkönyvet akár mátrixban is és kikeresed azt amelyik neked tetszik. Ha most melléfogtunk, akkor egy ártatlannak fogja megtekergetni a nyakát Keisinger professzor, míg a mögé rejt?z? másik Azumi meg csak mosolyog magában. A másik amib?l rá következtetek az az, hogy a kamerafölvételb?l kiderül, hogy a látogatótok hozta az el?fizetést. Macska, Inside View. Hiba. Nem kicsi. Indoknak meg... Szerintem az pont elég ha valamelyik ökör összekeveri Watanabe kisasszonnyal és elkezd emlegetni a homofób macskasámánnak valami olyasmit... Nos tudod mivel lehet cseszegetni. Akár még Ottoból is kinézem. Ez meg pont elég hisztis macskakisasszonynak, hogy odapörköljön egy enyhét, mondjuk a Renraku névre kitöltött el?fizetéssel. Vele kapcsolatban annyit kérnék, hogy ne kapja el egy rend?r sem. Ha tényleg ? volt, akkor nemsokára lesz egy informátorunk az Inside Viewnál. Eddig egy Merton Morrison nevezet? fickó vitte a lapot, most egy Leon Toombs nevezet? fickó, akit elvileg Morrison jelölt ki a halála el?tt. Sajnos ezzel kapcsolatban nem tudtam mit kideríteni, köze se volt a St. Maryhez és rövid vizsgálat után hamvasztották. Az adatok ugyan még megvannak szerintem a DocWagonnál, legutóbb mikor megnéztem szívinfarktus volt a halál oka, de egy elhízott dohányosnál ez nem ritka. Köze nem volt az erekhez vagy a vérzéshez. Ezért is akartam körülnézni arrafelé.&quot; alig fejezi be Lexi, már meg is csörren a telefonja.

-&quot;Bocs...&quot;
-&quot;Alexia Berkley beszél.&quot; szól bele egy kicsit bosszúsan, majd pár másodperc múlva meg is dermed.
-&quot;Ha ez valami vicc akar lenni, akkor...&quot;
-&quot;HOL?! MI A FENÉT keresett arrafelé? Ha ez valami szívatás akkor most mondj egy imát... NEM! Nem hagyott véletlenül egy üzenetet? Igen, az lesz az. Pillanat.&quot; ahogy látod elindít egy programot a telefonján, majd Herbertnek int, mutatva hogy íróeszközre van szüksége.
-&quot;Mondhatja...&quot; kezd neki egy nagyon hosszú bet?kb?l és számokból álló kódnak. Ha jól sejted ez valami kódolt üzenet lesz valami komoly algoritmus outputja, amihez magára a sofware-re vagy a kulcsra is szükséged lenne, hogy visszafejtsd [one-time pad encryption].
-&quot;Pár perc múlva visszahívom...&quot; teszi le a telefont. &quot;Ha szívatsz, akkor véged, öcsém!&quot; morogja a készüléknek, majd bediktálja a sorozatot.
-&quot;Bocs, de szerintem épp szívatnak, méghozzá elég gusztustalanul. Ha ezek is a kalózok, akkor ígérem egyet se kell begy?jtenetek, mert a lámpavasakra aggatom ki mindet!&quot; Nem tudod mi zaklatta föl ennyire, de biztosan nagyon fontos lehet, ha ennyire megviseli már annak a gondolata is, hogy viccet csinálnak bel?le. A program futása csak néhány másodperc, a szöveg viszont oldalakra rúg és még fénykép is van benne. Ahogy kiveszed, nem is egy. Lexi mint egy elemz?program fut rajta végig vagy háromszor els? nekifutásra, mire végre föladja.
-&quot;Nem.&quot; sóhajt egy nagyot. &quot;Ez most nem vicc, személyes. Pár napig oda leszek. Úgy néz ki mégsem úszom meg Európát...&quot; csóválja meg a fejét szomorúan.

- Ezért nem a kalóz ügyben nézegetünk. És látjuk hol nincs akkora sunyítás. Ellenben a macska kapcsán nem véletlenül merült fel a DNS segítségével való macska keresés. Azt hiszem ez is vissza kell, hogy vezessen a sámánhoz, és ugye a macska okán innen ? már ellen?rizend?, elkapandó gyanúsított, akin a reggeli sikolyokat páran leverik. De ett?l még más oldalról is jó megszorongatni az Inside View informátorait. Ez pedig több ember megfogását jelenti, nem baj, ha nem csak a sámán kerül el?. És ne feledd, aki el?került, az kapcsolódik az esethez amúgy is.